战略前沿技术与

　　2018年4月15日，空军八一飞行表演队在第三个全家安全教育日训练中进行歼－10编队飞行。发

　　2018年4月13日，枣庄市街道沙河子小学，为学生知识。图片/视觉中国

　　习总强调指出，只有把核心技术掌握在自己手中，才能真正掌握竞争和发展的主动权，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。当前，伴随着边界的拓展、内涵的丰富及较量的复杂，战略前沿技术与之间的关联越发紧密，竞逐的大幕已然拉开，必须主动应对才能抢占先机。

　　当今世界处在大变局、大动荡时期，国际上霸权主义、和新主义有所抬头，科学技术加速向社会各领域渗透，因此，网络安全、能源资源安全、科技安全、信息安全等形势严峻。国际范围内的经济战、贸易战等也不时出现，可以讲，传统安全与非传统安全叠加，综合力量博弈非常激烈。纵览的大局，不难发现，伴随着科技的飞速发展，的边疆逐渐由自然空间、技术空间拓展到了认知空间。

　　人类社会是在特定的地理空间中存在和演进的，作为一种先天的因素，地缘深刻地形塑和雕刻着人类历史的进程和面貌。在漫长的历史进程中，传统的主要指的也是自然空间的安全。战争或军事，作为一种人类的特殊实践活动，一开始也是臣服于自然的。随后，科学技术的发展逐渐了这一切，在技术逻辑的强制驱动下，战争逐渐摆脱了自然的制约与，的边界也逐渐从陆地向外拓展。

　　在经历了漫长的农耕文明之后，人类开始逐步进入海洋时代。伴随着海上动力源的性变化，全球霸权体系从“英国治下的和平”转向“美国治下的和平”，两个世界大国围绕战略之“制海权”的长期争夺，印证了“海权论”崛起时代的铁律。飞机的发明给之地缘学又增加了一个崭新的维度，带来了一系列崭新的变革。世界大国围绕“制空权”展开长期争夺。1957年10月4日，前苏联把第一颗人造地球卫星“伴侣－1”号送入了太空，迈出了人类探索太空的第一步，航天时代正式宣告到来。至此，的疆域已完成了从陆地到海洋、天空、外空完整逻辑链条的进化。

　　19世纪末20世纪初，电磁波的发现和无线电技术的发明，既为人类进入信息时代奠定了技术基础，也为人类战争提供了新舞台——电磁空间。1969年，在美国国防高级研究计划署（DARPA）的资助下，互联网的雏形，世界第一个网络——美军阿帕网——宣告诞生。20世纪90年代，互联网在全球范围内得到了异常迅速的发展与推广。在信息网络时代，人们的活动领域在“有形空间”的基础上又叠加了“虚拟空间”，传统的单纯地缘理论也发展为地缘与网络并存。网电空间不具备长、宽、高等传统物理概念，但对诸多领域的渗透性及其倍增效应，演绎着同样惊心动魄的搏杀，是新一国角逐的重要疆域。网电空间的快速成长，正在塑造一个“一切皆由网络控制”的未界，催生“谁控制网电空间谁就能控制一切”的。当前，世界主要军事强国都在加紧筹划网电空间战略，以便抢得先机。少数国家极力谋求网电空间军事霸权，组建网电作战部队、研发网络武器，出台网电作战条例，不断强化网电与威慑能力，对我国构成了。

　　作为大国战略博弈的疆域，认知空间中的对抗与冲突是一种古老而又年轻的事物。说它古老，物理战与心理战，作为两种基本的作战样式，一直是人类战争演进的重要支流。而说它年轻，是指近年来，有关认知空间的较量，世界主要军事强国都在积极探索，提出了一系列新的理论。如美军近年来先后提出了“战略”“公共外交”“认知战”等概念。而俄罗斯军队则先后提出过“思想战”“战略心理战”“战”等概念，以呼应认知空间较量的理论需求。随着全球时代的日益走近和新兴社交的发展，国家认知空间安全开始受到全面的和挑战。尤其是以信息技术为基础的新技术为实施认知空间提供了可能。它通过利用面对面的交流、印刷品、、电视以我的泼辣女老板及计算机网络等手段，将某些加工过的信息注入人们的认知空间从而进入人们的思想，对其意志、意识和行为最大影响，从而达到“不战而屈人之兵”的目的。

　　战略前沿技术与的内在机理，离不开系统层面的剖析。无论是技术决、抑或社会建构论，面对科学技术的渗透与重构，一切都需要重新考量，从安全机理的内核寻找规律性，揭开尖端领域较量的黑箱。

　　“抵消效应”前所未有。自有主权国家以来，传统的边界往往是确定的，如领土范围的划定、领海区域的划分等。在此基础上的国际交往中，友好或往往以结盟或敌对的方式明确表达，容易辨识。然而，在战略前沿技术重构领域之后，这一规律正在被打破。在战略前沿技术渗透的诸多领域，国家之间早已不再黑即白的敌人或盟友，在交往中涉及的风险往往隐匿于无形，于无声处发酵。战略前沿技术领域对的这种是模糊的、隐蔽的及缓慢的。然而，一旦在特定时期矛盾，冲突爆发，将带来多米诺骨牌似的连锁。目前来看，在领域，这种战略前沿技术的“抵消效应”也有独特的诱发点，一旦源在特殊的时间点，特殊的空间域，针对特殊的对象被激发后，就会迅速形成一种竞争优势，对目标对象带来严峻挑战。近期发生的美国对中兴出口芯片事件，就让我们窥见到了领域战略前沿技术“抵消效应”的危机。

　　“亚安全效应”浮出水面。涉及、军事、科技及经济等多个领域，作为典型的非线性复杂系统，无法用简单的关系、稳定状态及可预测性等来描摹。从战略前沿技术的角度审视，我们会发现在领域，有一种“蝴蝶效应”渐次浮出水面，这也是一种“亚安全效应”。正如在高速公上奔驰的汽车或日常生活中健康的人一样，正常情况下，安全主体往往不到源，处于一种稳定与安全状态，但由于大系统中影响全局的自变量数量在增加，一些自变量引起大范围波动的阈值在降低，从而使安全系统的脆弱性大大增加，处于一种亚安全与亚稳定状态。看似没有明确的源，但却面临着处处都是、时时都是的亚安全态势。

　　在未来，随着生物交叉技术与人工智能的性发展，人与人、物与物、人与物的联系将越发紧密，世界终将进入一个人机一体、互联、信息融通、普适计算的后人类时代。到那时，战略前沿技术将会进一步成为大系统稳定与否的触发点，一旦某些关键技术被他者掌控，就会直接诱发危机。前些年席卷西亚北非地区的“颜色”至今余震不断，其引发的导火索就是大数据技术支撑下的社交被某些介入和掌控。

　　“内增生效应”值得关注。是客观状态与主观认知的统一，具有竞争性、动态性与建构性。当一方对自己的状态感到不安全时，其就会针对性地研发某些领域的战略前沿技术，而一旦这样做，就会刺激相应的安全关联者连锁动作，产生链式反应，这是国际上大国之间军备竞赛的根源，也是我们考量问题时，必须要的道理。

　　面对战略前沿技术与的这种链式反应，我们在应对时，就需要有新思维。尤其是在舰船技术、航空技术、航天技术及深海技术等战略威慑性强的科技领域，必须综合考虑其战争工具与战略符号的双重价值。在具体决策发展某类战略前沿技术时，不仅能看到其提高竞争博弈话语权的价值，也能看到其诱发潜在新的可能性，而不是将其简单看作是化解一切安全问题的灵丹妙药。要真正灵活掌控战略前沿技术运行的双刃剑效应、“内增生效应”，在策略性运用方面谋求长袖善舞、举足轻重般的艺术性。

　　应对对战略前沿技术的潜在需求，我们需要从基础科学、技术预警机制及思维范式等度发力，切实提高科技创新能力，突破关键核心技术，并在重要科技领域成为领跑者，缩小与发达国家在战略前沿技术的落差，掌握国际竞争的主动权。

　　加强基础科学研发，孕育性技术。抽象数学在领域有诸多实践性应用，诸如密码术和电子保密技术等就是明证。我国著名科学家、“两弹一星”功勋科学家王淦昌就战略前沿技术与，有过一段精辟的论述：“科学的发展永远离不开的基础理论和实验研究，尤其是在高科技迅猛发展的今天，更有必要加强基础研究。”的确，基础科学领域的研究是捍卫的基石。激光技术可以摧毁来袭的导弹，新一代信息技术可以破译恐怖的密码，这些战略前沿技术支撑的作用一目了然。但当战略前沿技术的探索遇到瓶颈的时候，基础科学的价值就越发凸显出来。例如，伴随着人工智能的发展，要攻克相关前沿智能科技，就必须将探索的目光锁定到人脑本身的基础研究。

　　构建战略前沿技术预警机制，在大脑深处准备未来。科学社会学的奠基人贝尔纳在研究科学史后：“科学与战争一直是极其密切地联系着的，实际上，除了19世纪的某一段时期，我们可以地说，大部分重要的技术和科学进展是海、陆军的需要所直接促成的。”事实上，科技与军事之间的关系是辩证的。鉴于战略前沿技术与的紧密耦合性，以及军事前沿科技对的保底性作用，着眼未来，我们必须要遵循科技兴军的逻辑，让军队成为战略前沿技术的探索者、创造者及供给者。

　　如今，美军已经建立了一整套军事科技预警机制，主要由国防高级研究计划署、净评估办公室及国防情报局等机构协同运行，确保通过对遥远未来的科技萌芽捕捉来捍卫。尤其是在面对智能化军事变革的浪潮，美国近年来更是加快了相关战略部署和研发脚步，密切追踪人工智能前沿动态，谋求制胜未来。应美国情报高级研究计划署（IARPA）的要求，2017年7月份，哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与国家事务中心又发布了《人工智能与》的报告，详细剖析了人工智能的发展对美国的巨大影响及潜在机遇，报告对美国有关人工智能技术的政策提出了3项目标及11项具体。

　　超越牛顿科学范式，以复杂性思维应对安全挑战。三百年前，牛顿科学体系横空出世，为人们认识世界廓清了。一百年前，随着、量子理论等基础科学的突破，牛顿科学范式受到前所未有的挑战，科学还原论思想的局限性逐渐清晰，一种新的科学认识论呼之欲出，这就是复杂性科学认识论。它是我们认识天然世界的科学方法，也是我们参悟人类战争、洞察的思想利器。毕竟，在总体观主导的今天，安全主体的多元性、安全的交织性及安全对抗的迭代性，无一不在我们要切实关注大系统的动态适应性、不确定性、涌现性及非线性等特征，学会用一种复杂性思维来应对挑战。

　　具体而言，我们要善于运用互联网思维，聚焦网络从互联网、物联网向智联网、脑联网发展的大趋势，研究互联网背景下领域扩散、转移及变迁；要善于运用大数据思维，关注云计算、社会计算及算法等前沿技术动态，提升领域数据挖掘、情报处理及判断的科学性，筑牢的数据边疆与信息边疆。要善于运用交叉性思维，聚焦基础科学、关键技术及的交汇点，综合利用多种“工具箱”诊断安全难题，打通自然科学、社会科学及人文科学之间的隔离墙，共同为构筑跨学科的带。红桥搬家公司http://1069550.shop.liebiao.com/。