韩春雨论文  《自然·生物技术》最新回复

　　10月10日，12名（后增加1人变为13名）中国科学家通过发表声明称无法重复或再现韩春雨今年5月2日发表在《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）的论文实验结果。

　　►2016年5月2日，《自然·生物技术》在线发表了科技大学副教授韩春雨担任通讯作者的一篇论文，论文报道了一种新的基因编辑工具NgAgo可以在哺乳动物细胞中使用。梦见楼房倒塌

　　10月20日，《知识》获悉，包括这12名科学家在内的多位中国科学家已经向《自然·生物技术》期刊提交他们的实验结果及意见。随后，《知识》与《自然·生物技术》取得联系，询问他们是否已经接收到中国科学家的反馈意见。

　　►Q1: 你们是否收到了中国科学家提交的关于韩春雨等人发表在《自然·生物技术》论文的意见？

　　A1：我们无法对收到的具体的反馈置评，但我们可以确认的是，我们已经收到了关于这一文章的多个意见，并且已经考虑了或正在谨慎考虑这些意见。

　　如果来函（Correspondences）特别令人感兴趣，或是对原始研究论文重要的科学评论和说明，或是关于其他已经发表、经过同行评议的材料，它们会与原文作者的回应一起刊登（如果原文作者选择提供回应的话）。

　　有一些提交的意义如此重大，以至于让作者或编辑（在同行评议的帮助下）推断出论文的基本结论是无效的——这种情况下，论文会被撤稿。如果有必要突出和原始论文的问题，来函可能会与撤稿声明一起刊登。

　　►Q2: 《自然·生物技术》如何看待这些中国科学家的？《自然·生物技术》会为它们安排同行评议吗？如果会，《自然·生物技术》会披露结果吗？

　　A2: 《自然·生物技术》对提交给的一切和关注都认真对待，并谨慎考虑。如上所说，如果合适，我们将与发表的论文一起刊登读者来函。

　　我们认真对待自己对已发表论文更新的责任，但没有两个调查是一样的，调查可能需要相当一段的时间。让调查按照应有的程序进行，不预先判断结果很重要，因为可能被证明是基于事实或没有根据的。