不仅很少报道问题的解决方法，以及建设性力量（通常这些新闻被降级为地方台节目最后的“英雄人物”趣闻轶事，或者“猫石对话养生”部分的生活贴士），同时我们花费了大量时间在很多毫无新闻价值的故事上。比如，上个星期，Mitt Romney举行发布会宣布不再竞选下一任总统。一时间这成为了全国话题，发布会前后的几个小时，似乎整个国家没有其他事情发生。
“刊登一切适合出版的新闻，”（allthenews that fit to print）是时任纽约时报发行人Adolph Ochs在1896年创造的。她希望以此抗衡当时哗众取宠的新闻业。然而一个世纪后，可以发现，那些剩下来的新闻不是“不适合”出版的新闻，而是“真正的”新闻。关于适合/不适合的争论早已过时，也已寿终正寝了。新的行军命令应该是报道“一切新闻”。那么我们应该怎样定义，什么才配得上是“新闻”？
首先，新闻应该是准确的反应我们生活于其中的世界。每日邮报（Daily Mail）的副主编Tony Gallagher最近在《卫报》上发表文章，承认经常“跟不上”。“犯罪率实际在下降，”他说，“但从上你感觉不到，因为我们依然报道了同样多的犯罪，同样多的审判。我们没有反应世界的真实情况，这是的。”
Steven Pinker是哈佛大学的心理学家，在其著作《人性的：为什么已经减少》（Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined）中，他写道，实际上我们正生活在可能是人类历史上最不和的时期。这并不是存在我们生活中的种种问题。Peter Singer对Pinker著作的书评写道，“尽管新闻报道中依然存在那么多的事情，但诸如内战、种族、和等组织性的冲突已经大大减少。”
的报道与现实相差多远？据和公共事务中心（Center for Media andPublic Afirs）的研究报告，20世纪90年代，在率下降了40%的情况下，关于的报道篇幅却上升了500%。
世界充满了危机、动荡和，带来了严重的悲剧性后果。我们当然会继续不遗余力的报道，从“伊斯兰国”和“博科圣地”到气候变化、埃博拉、青年失业以及不断加大的差距。但即使这些新闻，呈现出的画面也应该是完整的。人们的反应是怎样的？他们是如何帮助邻居的？这些有关他们怎样应对的故事经常被遗忘了。
我们没有向观众呈现完整的画面是有多重机会成本的，包括日趋严重的犬儒主义，人们开始现实，消极厌世，到最后，对问题能得到解决陷入。当我们呈现的是画面的全部时，从他们的反应可以看出，他们如此渴望得到。
Sean Dagan Wood是英国网络以及印刷正能量新闻（Positive News）的创始人，该的口号是，“为改变而呐喊”（Inspiration for a change）。他在TED中，清楚地表述了他的想法：
新闻业另一种积极的形式不仅使我们更加幸福，而且可以激发我们参与社会的意愿，成为诸多问题得到解决的“催化剂”。
本文由 恒宇国际（www.neivn.cn）整理发布
网友评论 ()条 查看